О необходимости изменения расчетных схем на сейсмостойкость в строительных нормах и правилах (СНиП)
О необходимости изменения расчетных схем на сейсмостойкость в строительных нормах и правилах (СНиП)

О необходимости изменения расчетных схем на сейсмостойкость в строительных нормах и правилах (СНиП)

DOI: 10.37153/2618-9283-2021-5-22-35

Авторы:  

Оганесян Севада Мкртычевич
член-корр. НАН РА Армения, доктор физ-мат наук, сов. директора и зав. Отделом Института геофизики и инженерной сейсмологии им. акад. А. Назарова НАН РА (ИГИС НАН РА)

Карапетян Джон Костикович
канд. геол. наук, директор и зав. отделом ИГИС НАН РА

Геодакян Эдуард Григорьевич
канд. физ.-мат. наук, зав. отделом

Саакян Бабкен Вазгенович
научный сотрудник ИГИС НАН РА


Рубрики:    Техническое регулирование и развитие норм проектирования   
Ключевые слова: сейсмостойкость, новые расчетные схемы, изгибная волна, силы инерции, внутреннее трение
Аннотация:

При кинематическом возбуждении консольного стержня показано, что изгибно-сдвиговые колебания начинаются со свободного конца стержня. При этом в стержне возникают внутренние объемные силы, которые противодействуют 1/2f(x,t) внешней силе, а на свободном конце стержня возникает связанная пара F(l,t) и M(l,t). Эта связанная пара является истинной причиной изгибно-сдвиговых колебаний. Вторая часть силы f (x,t) идет на создание чисто сдвиговых колебаний, которые направлены противоположно 1/2f(x,t), т.е. -1/2f(x,t). В процессе создания чисто сдвиговых колебаний принимают участие две силы, внутренних трения и импульса, которые направлены для задачи 1 противоположно, а для задачи 2 и 3 в нижней части для oни имеют одинаковые направления, а для –противоположное.   

Из разработанной новой гравитационно-вихревой теории сейсмостойкости следует, что в расчетных схемах для одномерных моделей имеется четырехкратный резерв (запас) по оценке сил и моментов в сечениях однородного стержня. Эти возможности позволяют повысить ускорения на картах сейсмического районирования как минимум в два раза и привести в соответствие ускорения, наблюдаемые при сильных и разрушительных землетрясениях, с максимальными ускорениями используемыми в СНиП.

Используемая литература:

1.      Аптикаев Ф.Ф. Проблемы создания шкалы сейсмической интенсивности нового поколения // Вулканология и сейсмология. 1999. №.4-5. С.23-28.

2.        Бюс Е., Гигинейшвили В. Ленинаканское землетрясение 22 октября 1926 г. (по макросейсмическим наблюдениям) // Оттиск из квартального сейсмологического бюллетеня. 1943. Т. 12. № 12. Тбилиси. С. 39-108. 

3.        Веселаго В.Г. Электродинамика веществ с  одновременно отрицательными значениями ε и μ // Успехи физических наук. 1967. Т. 92. С. 517–532.

4.      Геодакян Э.Г. О геодинамической модели очага Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 г. В кн.: Сб. научных трудов конф., посв. 60-летию основания НАН РА. Гюмри: Изд. «Гитутюн» НАН РА. 2004. С. 64-78.

5.      Геодакян Э.Г., Голинский Г.Л., Папалашвили В.Г., Хромецкая Е.А., Щебалин Н.В. Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 г. Карты изосейст // Землетрясения в СССР в 1988 году. М.: Изд-во Наука. 1991. С.74-85.

6.      Гусев А.А. О сейсмологической основе норм сейсмостойкого строительства в России // Известия РАН. Физика Земли. 2002.  №.12. С.56-70.

7.      Еманов А.Ф., Каргаполов А.А., Колесников Ю.И., Федин К.В. Диагностирование потери устойчивости опор трубопроводов по акустическим шумам: лабораторный эксперимент // Вестник НГУ. Серия: Математика, механика, информатика. 2013. №.4. С. 84-90.

8.      Карапетян Дж. К. Сопоставительный анализ расчетных кривых коэффициента динамичности β (Т,n), полученных различными методами // Вопросы инженерной сейсмологии. 2012. Т.39. №3. С. 33-40.

9.      Карапетян Дж. К. Статистический анализ количественных параметров сейсмического воздействия Японского 11.03.2011 землетрясения. В кн.: Сб. научных трудов конференции, посвященной 50-летию основания ИГИС НАН РА. Гюмри, Изд. «Гитутюн» НАН РА. 2011. С. 344-362 (Арм. яз.).

10.    Карапетян Дж. К., Айрапетян О. Ю., Мхитарян Д. А. Анализ динамических характеристик здания комплексной конструкции // Геология и геофизика Юга России. 2019. Том 9. № 1. С. 110-121. DOI: 10.23671/VNC.2019.1.26792.

11. Назаров А.Г. Некоторые вопросы количественной оценки сейсмических воздействий. В кн: Методы количественной оценки сейсмических воздействий. Тбилиси: Мецниереба. 1983. С.5-16.

12.    Оганесян С.М. Аналогия системы уравнений описывающие изгибные колебания однородного консольного стержня с телеграфными уравнениями  // Сборник научных трудов IV конференции: Актуальные проблемы механики сплошной среды. Ереван. 2015. С. 309-311.

13.    Оганесян С.М. К вопросу о построении новой теории сейсмостойкости // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2013. № 5.С. 26-29.

14.    Оганесян С.М. К построению модели массы // Геофизический журнал. 1998. Т.20. №5. С.3-5.

15. Оганесян С.М. К реальности силы инерции Даламбера. В кн.: Сб. научых трудов конференции, посвященной  50-летию памяти к.г.-м.н. А.Г. Бабаджаняна. Гюмри: Изд. «Гитутюн»  НАН РА. 1999. С.295-303. 

16.         Оганесян С.М. Обобщение решения задачи продольных колебаний упругих систем. Современные задачи геофизики, инженерной сейсмологии и сейсмостойкого строительства. Сб. науч. трудов II международной научной конференции молодых ученых. Цахкадзор-2015-Ереван. Изд. «Гитутюн» НАН РА. 2016.. С.391-393

17.        Оганесян С.М. Постановка задач о распространения упругих волн чистого изгиба и изгиба при поперечных колебаниях однородного консольного стержня // ДНАН Армении. 2013. Т.113. № 3. С.259-267.

18.        Оганесян С.М. Регулярные методы решения трехмерных задач гравиметрии. Ереван-Гюмри: Изд. «Гитутюн» НАН РА. 2004. 381с.

19.        Оганесян С.М., Геодакян Э.Г., Карапетян Дж. К., Саакян Б.В., Андикян М.А.              К вопросу о возникновении сдвиговой подвижки по изгибной модели подготовки тектонического землетрясения. В кн.: Современные задачи геофизики, инженерной сейсмологии и сейсмостойкого строительства. Сб. науч. трудов II международной научной конференции молодых ученых. Цахкадзор-2015-Ереван: Изд. «Гитутюн» НАН РА. 2016. С.260-265.

20        Оганесян С.М., Геодакян Э.Г., Саакян Б.В. О сложной природе накопления напряжений в зоне коллизии подготовки тектонического землетрясения. Коллективная монография. Опасные природные и техногенные процессы в горных регионах: модели, системы, технологии. VII международная научно-практическая конференция, Владикавказ, 30 сентября-02 октября 2019. С.55-66.

21.      Оганесян С.М., Оганесян А.О., Геодакян Э.Г., Гаспарян Г.С., Григорян В.Г. Выделение зон возникновения очагов землетрясений на основе сейсмологической идентификации и параметризации основных элементов структурно динамической модели земной коры Армении. Изв. НАН РА, Науки о Земле. 2008. №1. С.39-43.

22.        Панин В.Е. Основы физической мезомеханики // Физическая мезомеханика. 1998. № 1.С. 5-22.

23.       Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность горных массивов. М.: Наука. 2007. 406 с.

24.        Саакян Б.В. Сейсмическое отражение сложных геодинамических процессов в орогенах Большого и Малого Кавказа // Геология и геофизика Юга России. 2018. № 2. С. 90-98.

25.      Спитакское землетрясение 7 декабря 1988 г. Научно-технический отчет ИГИС АН РА (в двух томах). Ленинакан. Фонды ИГИС НАН РА. 1990. Т.1, с. 293, т.2, с. 400.

26.    Томас Кун. Структура научных революций. М.: Изд. Прогресс. 1977. 302 с.

27. Уломов В.И. Актуализация нормативного сейсмического районирования в составе единой информационной системы «Сейсмобезопасность России» // Вопросы инженерной сейсмологии.  2012. №1. Т.39. С. 5-38. 

28. Федин К.В. Физическое моделирование стоячих волн для решения задач инженерной сейсмологии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новосибирск. 2014. 119 с.

29.    Soils and foundations. Special issue of Geotechnical aspects of January 17 1995 Hyogo-Ken Nanbu Earthquake, Japanese Geotechnical Society, January, 1996. 359 p.

30.    Survey A. Report for building damages due to the 1995 Hyogo-Ken Nanbu Earthquake. Building Research Institute; Ministry of Construction (Japan) March, 1996. 226 p.



Возврат к списку